为什么中国实行t+1制度而不是t+0制度？

1. 为什么中国实行t+1制度而不是t+0制度？

其实中国股时候后也一直是T+0交易的，由于市场波动剧烈，而且中国市场当时又不成熟，1995年1月1日，主要是为了保证股票市场的稳定，防止投资者过度投机，中国市场实行T+1制度，限制当天买的不能够当天卖。刚说了由于市场不成熟，防止过度投机跟波动实施的T+1，那中国市场成熟了吗？下面我们就围绕A股成熟程度和实例分析。

1.成熟程度一个成熟的股票市场永远是价值投资导向为主，投机性有但是比较少，而且成熟的市场散户少，机构多，就比如欧美一些公司买股票都是机构，散户想买股票基本拿钱给基金公司让他们帮忙做，而我们A股市场上散户多，机构少，本身散户在炒股上面没有专业跟资金优势，如果放开T+0，机构对倒会更加严重，散户被套幅度将会更深，而且当天买点不好就会导致快速亏损。如果市场都是机构博弈的，大家更加看的是公司价值跟预期，买股票也是比较理性，这样的情况下也不在乎是T+0还是T+1了。所以为了市场的稳定，保护中小投资者的利益等，目前必须要实现T+1。

2.具体实例大家都知道，2016年年初中国推出熔断机制，想防止股市剧烈波动给市场带来系统性风险，2015年市场快速下跌大家都知道。管理层的初衷是好的，但是由于中国市场的不成熟，导致庄家机构通过熔断机制进行投机，导致了市场更大的波动，所以通过这件事我们可以看出市场还是仍旧不够成熟。大家可能觉得T+1也存在很多弊端，比如买入一只股票，买错了，想立马止损但是没有办法，结果造成了大幅度亏损，比如一只股票本来赚钱了，但是第二天的一个低开直接不赚钱甚至亏损。但是对于整个股市而言整合金融体系比较的话，利大于弊，任何事情都有好坏之分，关键是偏向程度的不一样。

T+0制度早晚要实施，是市场的趋势，具体需要等到中国股市的逐渐成熟。包括涨跌停板限制也是如此。大致说了下我的观点，感觉写的好的点个赞呀，大家有什么观点也可以在评论区评论交流。